Малайзия призывает к запрету табака
Поначалу подростки могут не осознавать, как их первая сигарета может привести к никотиновой зависимости. Помимо активного курения, дети могут подвергаться пассивному курению дома, что также лишает их права на хорошее здоровье.
В Малайзии права личности часто не являются приоритетом, что позволяет правительству вмешиваться почти во все аспекты жизни своих граждан. К сожалению, этот чрезмерный контроль над повседневной жизнью людей может быть тем самым, что мешает министру здравоохранения Хайри Джамалуддину отстаивать запрет на курение и электронные сигареты для будущих поколений.
Согласно предложению, любому, кто родился с 1 января 2005 года и позже, кому в следующем году исполнится 18 лет и, таким образом, он достигнет возраста, в котором разрешено курить, будет запрещено когда-либо покупка табачные изделия или вейп-продукты. Фактически это означает, что никто из тех, кто родился после этой даты, не сможет легально курить в течение своей жизни.
И хотя правительство Малайзии терпимо относится к суровым законодательным наказаниям в рамках, казалось бы, неофициального общественного договора со своими гражданами, который обещает хорошее качество жизни в обмен на конституционные права, полный запрет на курение может разозлить малайзийцев из рабочего класса, которые просто хотят расслабиться с дымом после курения. долгий рабочий день.
Таким образом, вопрос о правах личности и личной свободе вызывает у малайзийского народа довольно сильный резонанс. И если рассмотреть расовый и религиозный контекст Малайзии, нетрудно понять, почему. Обычно мусульманам разрешается курить табак и вейпинг, поскольку это не считается харамом или запретом. Поэтому запрет на эти продукты можно считать несправедливым. Это имеет вызвал призывы к запрету алкоголя и ночных клубов.
Даже если Хайри может не поддержать такие требования, следующее правительство может. Если парламент утвердит возрастной запрет на курение табака и вейпинга, это может стать прецедентом для будущих запретов. По статистике курение больше всего среди нижние 40% заработка. Это означает, что депутаты от округов с низким доходом, скорее всего, не поддержат запрет на курение, поскольку курение считается единственным развлечением для бедных.
В таких условиях защитники здоровья не должны игнорировать потенциальное политическое давление. Важно помнить, что подобные запреты не ограничиваются защитой общественного здоровья — они также ущемляют личную свободу. На мой взгляд, как либертарианец, запрет на сигареты и вейпинг несколько не нужен, учитывая, что правительство Малайзии уже запретило курение в общественных местах. Я понимаю идею, стоящую за этим, которая заключается в том, чтобы защитить некурящих от пассивного курения. Однако полный запрет кажется чрезмерной реакцией.
Индивидуальное право подростков на здоровье
Согласно Статья в Британском медицинском журнале 2005 г., Сторонники борьбы против табака должны отдавать предпочтение личной автономии, а не коммерческим интересам, чтобы апеллировать к самым высоким этическим стандартам.
Депутат Сайед Саддик Сайед Абдул Рахман указал, что он не может голосовать за предложенный когортный запрет на курение и вейпинг из-за потенциального воздействия на мелких розничных торговцев и лишения личных свобод.
Доктор Хельми Хайя Мидин утверждает, что предполагаемое индивидуальное право на курение становится иллюзорным из-за пристрастия к никотину. Когда дело доходит до лиц моложе 18 лет, их индивидуальное право на свободу от зависимости несколько нарушается, когда они начинают курить. Можно утверждать, что дети также теряют право на здоровье после того, как их родители подвергаются вредному пассивному курению.
Нулевое наказание за индивидуальное потребление сигарет
Недавние данные ВОЗ показывает, что глобальное население потребителей табака сокращается. Однако, несмотря на то, что депутат Малайзии Хайри Джамалуддин работает над созданием государства, свободного от табачного дыма, этого невозможно добиться без достаточных поддерживающих мер.
К ним относятся расширенный доступ к никотиновая заместительная терапия услуги по отказу от курения и повышение осведомленности общественности об этих продуктах и услугах. Кроме того, не должно быть никаких наказаний для лиц, которые потребляют или хранят табачные изделия. Вместо этого розничные торговцы табачными изделиями должны стать объектами правоприменения.
Льготный период необходим для обеспечения инфраструктуры и коммуникаций, необходимых для поддержки запрета. Следовательно, правоприменение не должно начинаться до 2023 года, чтобы было время подготовить все для успешного запрета.
Исключить электронные сигареты из запрета поколений
В UK и Новая Зеландия, агентства здравоохранения рассматривают электронные сигареты как средство, помогающее курильщикам бросить курить. Это связано с тем, что вейпинг гораздо менее вреден, чем курение сигарет. Выбор меньшего из зол может быть более эффективным подходом к общественному здравоохранению, чем нереалистичные амбиции по полному запрету всех табачных изделий и вейп-продуктов.
Производство вейпов и электронных сигарет в Малайзии не регулируется. В этом случае регулирование было бы необходимо, если бы Минздрав использовал вейпинг как средство отказа от курения. Цель поколения, свободного от табака, похвальна, но юридическое принуждение должно быть второстепенным, а не основным инструментом изменения личного поведения в отношении здоровья.
