Наказание за вейпинг в школе недостаточно строгое, три администратора из округа Рапидс во вторник потребовали внести изменения в политику в отношении вейпинга, выступая перед комитетом школьного совета о передозировках, которые произошли в кампусах, и о сложности определения того, какие химические вещества учащиеся вводят в Ручки.
Сыновья Патхумтонг, заместитель директора Александрийской старшей школы по дисциплине, сказал: «За последние пять лет мы наблюдали это. вейпинг только что стал пандемией среди наших учеников, даже в средних школах. Эти молодые люди сегодня просто чрезвычайно наглы со своим вейпингом, с чем мы и имеем дело».
20 сентября во время заседания комитета по образованию член правления Уилтон Барриос запросил разъяснение политики округа в отношении вейпинга, чтобы определить, эквивалентны ли санкции за использование запрещенных веществ в испарителях санкциям за курение табака.
«Большинство администраторов, вероятно, сказали бы вам, что с ними обращаются одинаково, и я думаю, что это ужасно», — сказал он. «Это точно или это ложь?»
Если бы эти вещества были запрещены, заверил его суперинтендант Джефф Пауэлл, все было бы по-другому. По его словам, если есть «обоснованные подозрения» в том, что то, что ест ученик, является незаконным, школы могут подвергнуть его тестированию на наркотики. Если это незаконно, «последствия будут другими», предупредил он.
Барриос задался вопросом, может ли человек, проводящий тесты на наркотики, отклонить просьбу директора пройти его.
По словам Клайда Вашингтона, исполнительного помощника суперинтенданта администрации, директора должны заполнить разумный контрольный список подозрений и направить его районному координатору по наркотикам, который «рассматривает факты, чтобы определить, достаточно ли их для проведения теста».
Барриос утверждал, что некоторые запросы администраторов были отклонены, и Вашингтон сообщил ему, что тесты не будут проводиться, если запрос не будет приемлемым. Контрольный список, по словам Пауэлла, основан на юридических требованиях, поэтому должны быть «реальные разумные подозрения».
Когда длинний контрольный список был послан к членам доски Вашингтоном, президент доски доктор Стивен Чепмен осведомился о том, проинформированы ли родители, когда их ребенок будет подвергнут испытанию на наркотики. Пауэлл утверждал, что, хотя родители информируются о возникновении подозрений, их согласие на проведение теста не требуется.
Сандра Франклин, член правления, задалась вопросом, приведет ли владение учащимся электронной ручкой к немедленному тесту на наркотики. Пауэлл ответил нет.
Марк Робертс, директор средней школы Ок-Хилл, спросил у комиссии, какая часть контрольного списка разумных подозрений должна быть завершена, прежде чем можно будет провести тест на наркотики. По его словам, директора считают, что должны отстаивать необходимость теста, когда замечают что-то, что кажется неправильным.
Пауэлл спросил Робертса о его мнении по поводу того, что тест на наркотики инициируется использованием вейп-ручки. Робертс сделал паузу, отметив, что если это марихуана, то запаха будет достаточно, чтобы поддержать обоснованное подозрение.
Но он добавил, что некоторые предметы, сделанные в настоящее время, не вызывают образования облаков от электронных ручек. Он утверждал, что, поскольку ученики использовали их в туалетах в школе, были вывески, предупреждающие, что только один человек может пользоваться каждой кабиной одновременно.
«У нас есть студенты, толпящиеся в киосках, по три, четыре или пять за раз, и когда мы даже не можем обнаружить, что используется вейп», — сказал Робертс. «У них могут не проявляться симптомы, если они будут затягиваться вапорайзером. Я также боюсь, так как не знаю, что в вейпе».
По словам Робертса, к использованию вейпа следует относиться так же, как к употреблению сигарет, а серийных правонарушителей следует направлять в Альтернативную позитивную программу Rapides для студентов (RAPPS), которая служит средством отчисления.
Директор средней школы Пайнвилля Карл Карпентер продемонстрировал вейп-ручку, изъятую в тот день в его учебном заведении, и напомнил ученикам, что только взрослые в возрасте 21 года и старше могут совершать покупки. Он утверждал, что когда учеников ловят за использованием ручки или вейпинга, их не сразу проверяют.
Карпентер поделился опасениями Робертса по поводу того, что он не знает, какие вещества вдыхают подростки, использующие вейп-ручки в школе.
Я понятия не имею, что они добавляют, сказал он. «В прошлом году мы часто вызывали скорую помощь, чтобы доставить студентов из моего кампуса обратно в больницу, чтобы они могли получить медицинскую помощь. Из-за этих проблем мы начали давать Наркан в нашем кампусе».
Передозировку наркотиков можно лечить немедленно с помощью Наркана.
Он утверждал, что ученики не считают трехдневное наказание в школе значительным. Он утверждал, что ученики, не подчиняющиеся правилу, должны быть отстранены от занятий как минимум на три дня.
Плотник впустил, что, хотя он и не врач, его беспокоит, когда ему говорят, что нет достаточных разумных подозрений, чтобы провести тест на наркотики у детей, у которых, как он наблюдает, стеклянные глаза или другие симптомы. Он порекомендовал изучить места, где студенты колледжей покупают вейп-ручки.
«Я поддерживаю гораздо более суровые наказания за вейпинг в моем кампусе», — заявил он.
Он утверждал, что, хотя документы могут быть заполнены, никто из центрального офиса в центре Александрии не будет посещать школы, чтобы наблюдать за «этим слюнявым, пускающим сопли» подростком, которому, по его мнению, требуется проверка на наркотики.
«И это раздражает нас в школе», — добавил он.
Патумтонг встал на сторону других администраторов, заявив, что не считает наказание уместным. Кроме того, он упомянул, что хранение алкоголя студентами RAPPS приводит к 30-дневному отстранению от занятий и что вейп-ручки запрещены для лиц в возрасте до 21 года.
Он утверждал, что несколько лет назад работал в комитете, который решил приравнять владение испарителем к ношению алкоголя, «поскольку это незаконно».
Он согласился с Карпентером, сказав, что не знает, что курят студенты. Он заявил, что с момента появления электронных сигарет рынок изменился. И что они больше не дорогие, а вместо этого их легко достать в любом уголке. магазин.
По словам Патумтонга, дети не только используют устройства, но и продают их.
«Когда я разговаривал с г-жой Батлер (Шеванда Батлер, координатор окружной школы «Безопасный и свободный от наркотиков») о новой политике в этом году, я был потрясен исключительно тем, что она стала менее карательной», — заявил он. «И последствия должны быть больше, когда мы смотрим на ситуацию, которая ухудшается».
Он утверждал, что трехдневного отстранения от занятий в школе недостаточно.
По его словам, более суровые наказания требуются, если округ искренне заботится о безопасности своих студентов и кампусов.
«Потому что эти дети будут принимать больше неправильных решений в кампусе, когда они находятся под воздействием даже вейпинга», — сказал он. «Я искренне так думаю. Они будут продолжать принимать ужасные решения, если будут достаточно наглыми, чтобы курить в классе».
Марк Драйден, член правления, рассказал, как быстро — часто мгновенно — студенты могут пострадать от веществ, которые они вдыхают с помощью электронных ручек. Он упомянул, что, хотя он и не указал дату, ученик средней школы Бакай чуть не погиб таким образом.
Он заявил, что если бы Наркана не было в кампусе, «мы бы потеряли этого ребенка».
Чтобы вернуться к более строгому регулированию, действовавшему в 2019 году, комитет одобрил заменяющее предложение 2-1. Этот шаг поддержали член комитета Даррелл Родригес и председатель Линда Берджесс. Франклин проголосовал против.
Весь совет должен обсудить это предложение на своем регулярном заседании 4 октября.
