Эксперты предупреждают правительство Бангладеш, что оно не должно позволять дезинформации руководить политикой страны в отношении вейпинга

политика вейпинга

В недавно опубликованном мнении президент Бангладешской ассоциации продавцов электронных систем доставки никотина (BENDSTA) Шуманн Заман хочет, чтобы правительство обращало внимание на дезинформацию, которая может омрачить процесс разработки политики страны в отношении вейпинга.

Заман говорит, что, хотя исследования со всего мира показали, что Вейп продукты являются одними из наиболее эффективных инструментов, когда речь идет о том, чтобы помочь зависимым от курения сигарет бросить курить. Правительство Бангладеш, похоже, не заинтересовано в принятии этих выводов во внимание, поскольку оно работает над формулированием новой политики в отношении вейпинга для страны.

Он указывает, что клинические исследования в Англии показали, что продукты для вейпинга помогли бросить курить более 50 тысячам курильщиков в стране за один только год. Исследования в других странах также показали, что продукты для вейпинга помогли бывшим курильщикам бросить курить в большом количестве. Поэтому стало шоком, когда политики в Бангладеш приняли общий проект поправок к законам о табаке, который предлагает запретить продукты для вейпинга без учета преимуществ указанных продуктов.

Заман пишет, что это произошло в то время, когда ведущие учреждения здравоохранения страны выдвигают недостоверную информацию о вейпинге. Еще более обескураживающим является тот факт, что никто, кажется, не понимает выгоды, которую страна получит, регулируя, а не запрещая продукты для вейпинга, как это предлагается.

Наиболее важным для широкой публики является тот факт, что продукты для вейпинга оказались намного безопаснее, чем сигареты. Например, Общественное здравоохранение Англии (в настоящее время Агентство по безопасности здравоохранения Великобритании) обнаружило, что вейпинг на 95% безопаснее по сравнению с курением сигарет. Не приняв во внимание эти выводы и предложив запретить вейпы, а не сигареты, правительство Бангладеш показывает, что оно меньше заботится о здоровье своего народа и особенно тех, кто пытается бросить курить.

По словам Замана, есть много примеров того, как государственные органы провели исследования и одобрили вейпы как полезные инструменты для тех, кто хочет бросить курить. Он говорит, что даже Управление по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которое неустанно работает над регулированием продажи продуктов для вейпинга в Соединенных Штатах, по-прежнему считает, что электронные сигареты полезны для взрослых курильщиков, пытающихся бросить эту привычку. Эта позиция принята после того, как ряд исследований в развитых странах показал, что эти продукты полезны для здоровья.

В Бангладеш общественность воспринимает продукты для вейпинга как важный инструмент для тех, кто хочет бросить курить. Он говорит, что вейпы в стране не продвигаются как альтернатива сигаретам. Он считает, что тот факт, что многие другие правительства принимают меры для защиты молодежи, которая никогда не курила, от вейпинга, является причиной, по которой политики в Бангладеш хотят запретить эти продукты. Проблема в том, что текущая проблема вейпинга среди молодежи требует надлежащего регулирования индустрии вейпинга, а не запрета продуктов. Это связано с тем, что запрет продуктов для вейпинга, скорее всего, навредит большему количеству людей, поскольку они были призваны помочь, а не помочь решить проблему.

Айла
Автор: Айла

Вам понравилась эта статья?

0 0

Оставьте комментарий

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии