Во вторник калифорнийцы решительно одобрили меру по запрету ароматизированные вейпы и табачных изделий в гос.
Это решение делает Калифорнию крупнейшим штатом, полностью запрещающим эти товары, которые также запрещены в нескольких небольших штатах, таких как Массачусетс, Нью-Джерси и Род-Айленд.
Поскольку ароматизированные продукты так популярны среди молодежи, регулирующие органы уделяют им особое внимание. Согласно данным опроса Центров по контролю и профилактике заболеваний, которые были только что обнародованы, более 84 процентов представителей молодого поколения, которые курят вейпы, признались, что используют ароматизированные продукты.
Кроме того, закон Калифорнии ограничит сигареты с ментолом, которые федеральные регулирующие органы выступают за запрет по всей стране, поскольку они считают, что их легче начать и труднее прекратить курить. Кроме того, исследования показывают, что чернокожие курильщики предпочитают сигареты с ментолом.
Голосование во вторник является самым последним событием в битве, которая длилась более двух лет между законодателями Калифорнии и табачной промышленностью. Государственный запрет на вкус был первоначально введен законодателями в 2020 году, но табачная промышленность немедленно начала многомиллионный крестовый поход, чтобы вынести эту меру на референдум.
Национальный помощник вице-президента по общественной политике штата Американской ассоциации легких Майкл Сейлбак заметил: «Сегодня вечером калифорнийцы еще раз проголосовали за защиту детей и противостояние Big Tobacco. Это меняет игровое поле».
Бизнесмен Майкл Блумберг оказал подавляющую часть финансовой поддержки инициативе в пользу запрета вкуса. (Bloomberg Philanthropies также вносит свой вклад в освещение STAT экономических факторов, влияющих на здоровье, но не имеет права голоса в том, как мы делаем наши отчеты.)
В среду Р. Дж. Рейнольдс подал федеральный иск, требуя, чтобы федеральный судья остановил выполнение запрета Калифорнии. Согласно иску, только федеральные законодатели имеют право объявлять определенные табачные изделия вне закона. Reynolds и другие табачные фирмы в прошлом пытались отменить запрет на дегустацию на аналогичных основаниях, но несколько федеральных судей определили, что эти запреты законны.
Судебная тяжба по поводу предыдущего запрета округа Лос-Анджелес также потенциально может решить исход запрета в Калифорнии. Сигаретный гигант RJ Reynolds в настоящее время оспаривает эту инициативу на том основании, что местные органы власти и штаты не имеют права запрещать продажу табачных изделий в соответствии с федеральным законодательством о табаке. Хотя в марте федеральный апелляционный суд постановил, что штаты и населенные пункты имеют право налагать запрет на ароматизированные продукты, в октябре бизнес потребовал пересмотра решения Верховным судом.
По словам ведущего старшего юриста по федеральному регулированию в Юридическом центре общественного здравоохранения Десмонда Дженсона, если Верховный суд примет это дело и вынесет решение в пользу Р. Дж. Рейнольдса, это может поставить под угрозу запрет Калифорнии, а также те законы, которые уже действуют в других странах. штаты и муниципалитеты.
По словам Дженсона, решение Верховного суда является «весьма серьезным поводом для беспокойства». «На основании федерального преимущественного права ни один суд ни на каком уровне никогда не отменял политику, запрещающую продажу ароматизированных табачных изделий, но это не означает, что Верховный суд не может принять другое решение, и это решение будет применяться в других местах», — Дженсон. состояния.
Поскольку ароматизированные продукты для вейпинга менее опасны, чем горючие сигареты, ожидается, что группы сторонников вейпинга найдут дыры в предложенном Калифорнией запрете на отказ в доступе к ним взрослых потребителей табака. Несмотря на оценку CDC, согласно которой 3.7% взрослых по всей стране курят электронные сигареты, нет достоверной информации о том, сколько взрослых в настоящее время используют ароматизированные продукты для вейпинга.
Сторонники борьбы против табака утверждают, что запрет ароматизаторов в конечном итоге предотвратит зависимость людей, особенно детей, от никотина. Они намерены использовать недавно принятые законы Калифорнии, чтобы оказать дальнейшее давление на другие штаты с целью введения таких ограничений.
«Мы не собираемся сдаваться, пока не удалим эти предметы из всех сообществ и не сможем бороться с попытками крупных табачных компаний подсадить новое поколение детей на свою продукцию», — добавил Сейлбак.
Сторонники также сообщили STAT, что они надеются, что ограничение даст понять федеральным регулирующим органам, что люди в целом поддерживают запреты на вкус.
По словам Мэтта Майерса, президента Кампании за детей без табака, «это послужит четким сигналом для администрации Байдена и FDA о том, что существует огромная поддержка для искоренения ароматизированных электронных сигарет, которые усугубили эпидемию электронных сигарет среди молодежи». и, в конечном итоге, положить конец нацеливанию табачного сектора на афроамериканское сообщество сигаретами с ментолом». (Bloomberg Philanthropies оказывает финансовую поддержку Кампании.) Запрет в Калифорнии, по словам Майерса, был «наиболее последовательным шагом по борьбе против табака, предпринятым в Соединенных Штатах за последние десятилетия».
