Индонезия приняла новое постановление по ограничению употребления табака, которое включает запрет на продажу отдельных сигарет, повышение разрешенного возраста курения с 18 до 21 года и ужесточение ограничений на рекламу. Этот шаг, поддержанный защитниками общественного здравоохранения, направлен на снижение уровня курения, особенно среди молодежи. Однако он сталкивается с критикой со стороны тех, кто обеспокоен последствиями для табачной промышленности и мелких розничных торговцев.

Источник: https://tobaccoreporter.com/2024/07/31/indonesia-bans-single-stick-sales/
Постановление также запрещает продажу сигарет возле школ и игровых площадок, но разрешает продажу сигар и электронных сигарет по отдельности. Эксперты ставят под сомнение соблюдение этих мер в стране с сильной культурой курения. В Индонезии, которая не ратифицировала Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе против табака, наблюдается рост уровня курения: 35.4% взрослых употребляют табак.
В табачной промышленности работают миллионы людей, и задача правительства заключается в том, чтобы сбалансировать общественное здравоохранение с экономическими интересами, поскольку расходы на здравоохранение, связанные с курением, существенно влияют на экономику. Критики утверждают, что это регулирование может поставить под угрозу средства к существованию многих работников табачного сектора. Индонезия запрещает.
Подробнее о запретах Индонезии
Индонезия запрет на вейп Вопрос о продажах отдельных сигарет в Индонезии разрабатывался уже много лет, и президент Джокови признал, что страна задерживает принятие аналогичной политики, наблюдаемой в других странах. Исследователь Ариана Сатрия выступает за повышение налогов на табачные изделия, чтобы сделать сигареты недоступными, предполагая, что цена в 60,000 4 рупий (60 доллара США) может заставить XNUMX% курильщиков бросить курить. Эде Сурья Дармаван предлагает ввести специальные разрешения на продажу табачных изделий, чтобы более эффективно обеспечивать соблюдение правил. Однако небольшой магазин Владелец Дефан Азмани выступает против запрета, заявляя, что это резко сократит его доход, поскольку 70% его продаж приходится на сигареты. Он полагает, что более эффективным решением был бы полный запрет на продажу сигарет.